| Criterios | HTTP | Pruebas con Real Browser |
|---|---|---|
| Simulación de usuario | Sin renderizado del lado cliente | Simulación de usuario real |
| Implementación y personalización de scripts | Difícil cuando los sitios web son complejos | Scripts simples, fáciles de personalizar usando la grabadora EveryStep |
| Reproducción de guiones | Se requiere un análisis de bajo nivel | Usted ve lo que obtiene usando EveryStep |
| Mantenibilidad del script | Habilidades de programación requeridas | Fácil, como casi todo hecho por EveryStep Recorder |
| Soporte multinavegador | Puede emular el navegador web mediante Agent-string | Chrome y Edge |
| Huella en la máquina de inyección de carga | Baja, hasta 500-1000 sesiones por inyector de carga | Alto, hasta 8-25 sesiones por inyector de carga |
| Recomendado para DevOps | Depende del escenario real de la prueba | Sí, figuras fáciles de usar y realistas |
| Recomendado para pruebas de carga | • Servidores web • API web: JSON, SOAP, Rest, XML. • Páginas web individuales sin JS o CSS |
• Aplicaciones web • Páginas complejas que contienen java scripts y CSS |
| Pro’s y Con’s | Pro’s Bajo costo HTTP/S targetCon exacto Sin scripting Sin JS o CSS |
Pro’s Simulación de usuario real Obtenga exactamente lo que ve en el navegador Soporte para JS, CSS, RIACon’s Alto costo Un montón de datos |
| Costos | Bajo | Alto |