SOAP vs REST - Quelle est la différence?

Comprendre SOAP vs REST : différences clés, avantages et considérations pour prendre des décisions éclairées. Choisissez le bon protocole pour la réussite de votre projet.

Introduction

SOAP vs REST

Avantages et inconvénients de SOAP

Avantages et inconvénients de REST

Pensées finales

Introduction à SOAP et REST

SOAP est un type de protocole qui adhère strictement à un ensemble de règles et de normes. Basé sur le format XML, SOAP utilise HTTP, SMTP et une gamme d’autres protocoles pour le transport. Les messages sont généralement formatés en XZML et sont transportés via différents protocoles.

Pour rester flexible, SOAP s’appuie fortement sur l’utilisation de fichiers WSDL (Web Services Definition Language) pour décrire les opérations et leurs paramètres d’entrée/sortie. Pour cette raison, SOAP est plus adapté aux applications au niveau de l’entreprise avec des fonctionnalités plus complexes ainsi qu’un besoin accru de fonctionnalités de fiabilité et de sécurité fortes.

En revanche, plus de complexité signifie des performances plus lentes par rapport au protocole REST. REST est un style architectural qui utilise le protocole HTTP existant pour les communications. L’accent est mis sur une approche axée sur les ressources, où différentes ressources sont identifiées par des URL uniques.

Les API RESTful utilisent des méthodes HTTP standard telles que GET, POST, PUT et DELETE, pour effectuer des opérations sur les ressources. Le format de message utilisé dans REST est généralement JSON ou XML, car les deux fournissent une structure légère et flexible.

Cet article fournira plus de détails sur les protocoles SOAP et REST et comment ils se comparent les uns aux autres. Comprendre la différence entre les deux peut signifier un processus de développement plus rationalisé.

SOAP vs REST : Style architectural

Le style architectural de SOAP et REST diffère légèrement. SOAP est synonyme d’un style architectural orienté protocole et message basé sur un style architectural piloté par protocole. Utiliser SOAP signifie s’appuyer sur un système étroitement couplé qui nécessite à la fois que le client et le serveur possèdent une connaissance préalable de la structure et du format des messages. Les messages sont généralement représentés au format XML.

REST, d’autre part, est basé sur une approche sans état et basée sur les ressources. Cette infrastructure maintient le serveur et le client faiblement couplés tout en rendant les ressources disponibles via des URL. Le client interagit ensuite avec le serveur à l’aide de méthodes HTTP telles que GET, POST, PUT et DELETE. Les messages sont généralement représentés à l’aide de formats de données légers tels que JSON chaque fois qu’un service REST est utilisé.

SOAP vs REST : Format de messagerie

Les messages SOAP sont généralement structurés à l’aide de XML. L’utilisation de cette structure offre plusieurs avantages, notamment la possibilité de gérer des types de données complexes tels que les espaces de noms. Les fonctionnalités intégrées pour la validation des données et la gestion des erreurs s’avèrent également utiles. Une chose à garder à l’esprit est que le formatage XML ajoute de la surcharge, ce qui peut entraîner des tailles de message plus importantes.

Les messages REST sont plus flexibles et peuvent utiliser différents formats. JSON est le format le plus couramment utilisé avec REST en raison de sa simplicité et de sa compatibilité avec JavaScript. JSON offre un format léger et facilement lisible qui peut représenter des données, ce qui rend l’analyse et la manipulation beaucoup plus faciles. Les messages REST sont généralement plus compacts que les messages SOAP, car ils n’ont pas de surcharge XML supplémentaire.

SOAP vs REST : Protocole de transport

SOAP dispose de plusieurs protocoles de transport, notamment HTTP et SMTP. SOAP est souvent utilisé avec le protocole HTTP en encapsulant dans le corps d’une requête HTTP POST. Il peut transporter des messages SOAP sur différents protocoles en définissant des liaisons appropriées.

REST utilise également principalement le protocole HTTP à des fins de communication. Les méthodes HTTP telles que GET, POST, PUT et DELETE peuvent être utilisées pour effectuer des opérations sur les ressources. Les services RESTful utilisent des codes d’état HTTP pour indiquer la réussite ou l’échec d’une demande.

SOAP vs REST : interopérabilité et normes

SOAP favorise une approche plus standardisée des services Web en définissant un ensemble complet de protocoles et de spécifications. La prise en charge intégrée des normes de service Web telles que WS-Security, WS-Reliable Messaging et WS-Addressing est également fournie. Ces normes facilitent une chaîne de communication fiable entre les différents systèmes. Cela peut toutefois introduire de la complexité et des frais généraux.

REST suit une approche plus légère et flexible. Cela permet aux développeurs de choisir le niveau de normes et de spécifications qu’ils souhaitent mettre en œuvre. Il existe certains services RESTful standard de l’industrie comme HATEOAS (Hypermedia as the Engine of Application State), bien qu’il n’y ait pas d’application stricte des normes. Cette approche conduit à un processus de mise en œuvre plus simple et plus adaptable.

SOAP vs REST : Conception

SOAP est un protocole de messagerie qui permet la communication entre les applications sur un réseau. Il est basé sur une approche de conception centrée sur l’API, ce qui signifie que l’accent est mis sur l’exposition d’un ensemble d’opérations ou de méthodes que les clients peuvent appeler pour effectuer des actions spécifiques.

REST est basé sur une approche de conception centrée sur les ressources. Il divulgue des données ou des ressources qui peuvent ensuite être consultées et manipulées à l’aide de méthodes HTTP standard telles que GET, POST, PUT et DELETE.

SOAP vs REST : Performance

Les messages SOAP sont généralement plus volumineux en raison de la surcharge supplémentaire causée par XML. Il en résulte une communication plus lente dans l’ensemble. La taille des messages a un impact important sur les performances, en particulier dans les scénarios avec une bande passante limitée ou une latence réseau élevée.

Les messages REST, en particulier ceux au format JSON, peuvent être beaucoup plus petits que les messages SOAP. Des messages plus petits contribuent à une communication plus rapide dans l’ensemble. REST a la capacité de tirer parti des mécanismes de mise en cache fournis par le protocole HTTP sous-jacent, ce qui améliore encore les performances.

SOAP vs REST : évolutivité

SOAP est plus difficile à mettre à l’échelle que REST. Étant donné que SOAP est avec état, le serveur doit conserver l’état de chaque demande client, y compris stocker les messages précédents échangés avec le client. Cela peut entraîner une augmentation de la consommation de mémoire et rendre la mise à l’échelle beaucoup plus complexe.

REST est sans état, ce qui signifie que chaque demande envoyée à un service RESTful est indépendante et autonome. Le serveur n’a pas besoin de stocker d’informations spécifiques au client entre les demandes, ce qui facilite la mise à l’échelle horizontale en ajoutant des serveurs supplémentaires pour gérer la charge accrue.

SOAP vs REST : Sécurité

SOAP inclut la prise en charge intégrée des fonctionnalités de sécurité avancées via la norme WS-*. Cela incluait WS-Security, qui fournit le chiffrement, les signatures numériques et la sécurité au niveau des messages pour améliorer la sécurité des services Web basés sur SOAP.

Grâce à WS-Security, le chiffrement peut être appliqué aux messages SOAP pour protéger les informations sensibles contre l’interception et la compréhension par des parties non autorisées. Cela permet d’assurer la confidentialité des données transmises.

Les signatures numériques fournissent un mécanisme permettant de vérifier l’authenticité et l’intégrité des messages SOAP. Les signatures numériques doivent être vérifiées à l’aide de clés privées avec la clé publique correspondante. La sécurité au niveau du message sécurise ensuite l’intégralité du message SOAP, y compris les en-têtes et le corps, en tant qu’unité.

Cela garantit que l’ensemble du message est protégé contre tout accès ou modification non autorisé. Toutes ces méthodes de sécurité supplémentaires peuvent introduire des frais généraux et une complexité supplémentaires.

REST réalise une communication sécurisée en utilisant HTTPS pour chiffrer les données transmises entre un client et un serveur. Ceci est réalisé en utilisant SSL ou TLS. Le processus de sécurité lorsqu’un client envoie une demande aux services RESTful à l’aide de HTTP commence par le démarrage d’une connexion sécurisée en envoyant une demande au serveur à l’aide de HTTPS.

Après avoir reçu cette demande, le serveur génère un certificat numérique qui contient une clé publique. Le client vérifie ensuite le certificat du serveur à l’aide de la clé d’autorité de certification d’approbation. Si le certificat est valide, le client poursuit la connexion sécurisée.

Le client et le serveur établissent ensuite une connexion sécurisée en négociant les algorithmes de chiffrement et en générant une clé de session. Cette clé est utilisée pour chiffrer et déchiffrer les données échangées pendant la session. Les données peuvent désormais être échangées en toute sécurité via la connexion cryptée.

Avantages et inconvénients de SOAP

Avantages

Indépendance du protocole : Il peut être utilisé sur une variété de protocoles, y compris HTTP, SMTP, etc., ce qui le rend flexible pour différents environnements.
Extensibilité: SOAP prend en charge l’utilisation de normes supplémentaires, telles que WS-Security et WS-Reliable Messaging, qui améliorent la sécurité et la fiabilité des services Web.
Gestion intégrée des erreurs : SOAP comprend des mécanismes complets de gestion des erreurs, permettant une communication fiable et des rapports d’erreurs robustes.
Spécification normalisée : SOAP suit une spécification stricte, assurant l’interopérabilité entre les différentes plates-formes et langages de programmation.
Prise en charge des outils : SOAP existe depuis longtemps et dispose d’une prise en charge étendue des outils dans divers langages de programmation, ce qui facilite le développement et la consommation des services Web SOAP.

Inconvénients

Complexité: SOAP peut être complexe et verbeux en raison de son format de message basé sur XML, ce qui le rend plus difficile à comprendre et à implémenter par rapport à d’autres protocoles plus simples.
Frais généraux de performance : Les messages SOAP sont plus volumineux en raison du formatage XML, ce qui entraîne une augmentation du trafic réseau et un ralentissement des performances.
Prise en charge limitée des navigateurs : SOAP n’est pas largement pris en charge par les navigateurs Web, ce qui peut limiter son utilisation dans les applications côté client et restreindre son adoption dans certains contextes.
Manque de mise en cache : Les messages SOAP ne sont généralement pas captables par les intermédiaires, ce qui peut affecter les performances et l’évolutivité des systèmes distribués.
Accouplement serré : Les API SOAP nécessitent souvent des contrats solides et un couplage étroit entre le client et le serveur, ce qui rend plus difficile l’évolution et la mise à jour du service sans affecter les clients.

Avantages et inconvénients de REST

Avantages

Simplicité: REST exploite les protocoles HTTP existants et suit un style architectural plus simple, ce qui facilite la compréhension, la mise en œuvre et l’utilisation.
Format de message léger : Les API RESTful utilisent généralement JSON ou d’autres formats de données légers, ce qui réduit les charges utiles des messages et améliore les performances.
Nature apatride : REST est sans état, ce qui signifie que chaque demande contient toutes les informations que le serveur peut comprendre et traiter, ce qui permet une évolutivité et un équilibrage de charge facile.
Prise en charge de la mise en cache : Les services RESTful peuvent tirer parti des capacités de mise en cache de HTTP, ce qui permet d’améliorer les performances et de réduire la charge du serveur.
Largement adopté : REST a acquis une popularité et un soutien significatifs de la part des développeurs, des frameworks et des outils, ce qui facilite la recherche de ressources et d’exemples pour la création de services RESTful.

Inconvénients

Manque de sécurité standardisée : Bien que REST puisse utiliser HTTPS pour une communication sécurisée, il lui manque un cadre de sécurité standardisé comme WS-Security dans SOAP.
Fonctionnalités limitées : REST se concentre sur les opérations axées sur les ressources, qui peuvent ne pas couvrir toutes les fonctionnalités complexes requises par certaines applications.
Manque de découvrabilité : Les API RESTful manquent souvent d’un moyen standardisé de découvrir les ressources et les opérations disponibles, ce qui rend plus difficile pour les clients d’explorer et d’interagir avec le service.
Dépendance excessive à l’égard des connaissances des clients : Les clients qui utilisent des API REST doivent avoir une connaissance préalable de la structure et des points de terminaison de l’API, ce qui peut entraîner un couplage entre le client et le serveur.
Manque de frappe forte: Les API REST reposent généralement sur un typage libre, ce qui peut introduire des erreurs potentielles et rendre parfois plus difficile la garantie de l’intégrité des données.

Réflexions finales dans les protocoles SOAP vs REST

Le choix entre SOAP et REST se résume finalement aux préférences personnelles ainsi qu’aux objectifs et à la complexité du projet. Les objectifs du projet, la complexité, les exigences de sécurité et l’infrastructure existante doivent tous être pris en compte pour faire le bon choix.

Si vous avez besoin de vous concentrer davantage sur la sécurité, SOAP est probablement plus approprié. Si l’intégration transparente et légère dans les systèmes préexistants est une priorité, alors REST sera l’approche préférée. L’atteinte du résultat optimal implique généralement de trouver le bon équilibre et de peser les facteurs mentionnés ci-dessus pour prendre une décision éclairée qui s’harmonise avec les objectifs du projet.

Si vous cherchez à surveiller une API SOAP ou REST,
inscrivez-vous pour un essai gratuit avec Dotcom-Monitor dès aujourd’hui !