SOAP vs. REST - Was ist der Unterschied?

Grundlegendes zu SOAP vs. REST: Wichtige Unterschiede, Vorteile und Überlegungen für fundierte Entscheidungen. Wählen Sie das richtige Protokoll für den Erfolg Ihres Projekts.

einführung

SOAP vs. REST

SOAP Vor- und Nachteile

REST Vor- und Nachteile

Abschließende Gedanken

Einführung in SOAP und REST

SOAP ist eine Art Protokoll, das sich strikt an eine Reihe von Regeln und Standards hält. Basierend auf dem XML-Format verwendet SOAP HTTP, SMTP und eine Reihe anderer Protokolle für den Transport. Nachrichten sind in der Regel als XZML formatiert und werden über verschiedene Protokolle transportiert.

Um flexibel zu bleiben, verlässt sich SOAP stark auf die Verwendung von WSDL-Dateien (Web Services Definition Language), um die Operationen und ihre Eingabe-/Ausgabeparameter zu beschreiben. Aus diesem Grund eignet sich SOAP besser für Anwendungen auf Unternehmensebene mit komplexeren Funktionalitäten sowie einem erhöhten Bedarf an starken Zuverlässigkeits- und Sicherheitsmerkmalen.

Im Gegensatz dazu bedeutet mehr Komplexität eine langsamere Leistung im Vergleich zum REST-Protokoll. REST ist ein Architekturstil, der das vorhandene HTTP-Protokoll für die Kommunikation verwendet. Der Fokus liegt dabei auf einem ressourcenorientierten Ansatz, bei dem verschiedene Ressourcen durch eindeutige URLs identifiziert werden.

RESTful-APIs verwenden HTTP-Standardmethoden wie GET, POST, PUT und DELETE, um Vorgänge für Ressourcen auszuführen. Das in REST verwendete Nachrichtenformat ist in der Regel JSON oder XML, da beide eine einfache und flexible Struktur bieten.

In diesem Artikel finden Sie weitere Details zu den SOAP- und REST-Protokollen und wie sie miteinander verglichen werden. Den Unterschied zwischen den beiden zu verstehen, kann einen optimierten Entwicklungsprozess bedeuten.

SOAP vs. REST: Architektonischer Stil

Der architektonische Stil von SOAP und REST unterscheidet sich geringfügig. SOAP steht für einen protokollgesteuerten, nachrichtenorientierten Architekturstil, der auf einem protokollgesteuerten Architekturstil basiert. Die Verwendung von SOAP bedeutet, sich auf ein eng gekoppeltes System zu verlassen, bei dem sowohl der Client als auch der Server über Vorkenntnisse über die Struktur und das Format von Nachrichten verfügen müssen. Nachrichten werden in der Regel im XML-Format dargestellt.

REST hingegen basiert auf einem zustandslosen, ressourcenbasierten Ansatz. Dieses Framework sorgt dafür, dass Server und Client lose gekoppelt sind, während Ressourcen über URLs verfügbar gemacht werden. Der Client interagiert dann mit dem Server, indem er HTTP-Methoden wie GET, POST, PUT und DELETE verwendet. Nachrichten werden in der Regel mit einfachen Datenformaten wie JSON dargestellt, wenn ein REST-Dienst verwendet wird.

SOAP vs. REST: Messaging-Format

SOAP-Nachrichten werden in der Regel mithilfe von XML strukturiert. Die Verwendung dieser Struktur bietet mehrere Vorteile, einschließlich der Möglichkeit, komplexe Datentypen wie Namespaces zu verarbeiten. Integrierte Funktionen für die Datenvalidierung und Fehlerbehandlung erweisen sich ebenfalls als nützlich. Beachten Sie, dass die XML-Formatierung den Mehraufwand erhöht, was zu größeren Nachrichten führen kann.

REST-Nachrichten sind flexibler und können verschiedene Formate verwenden. JSON ist das Format, das aufgrund seiner Einfachheit und Kompatibilität mit JavaScript am häufigsten mit REST verwendet wird. JSON bietet ein leichtgewichtiges und leicht lesbares Format, das Daten darstellen kann, was das Parsen und Bearbeiten erheblich erleichtert. REST-Nachrichten sind im Allgemeinen kompakter als SOAP-Nachrichten, da sie keinen zusätzlichen XML-Overhead haben.

SOAP vs. REST: Transportprotokoll

SOAP verfügt über mehrere Transportprotokolle, darunter HTTP und SMTP. SOAP wird häufig mit dem HTTP-Protokoll verwendet, indem es im Text einer HTTP POST-Anforderung gekapselt wird. Es kann SOAP-Nachrichten über verschiedene Protokolle transportieren, indem entsprechende Bindungen definiert werden.

Auch REST verwendet in erster Linie das HTTP-Protokoll für die Kommunikation. HTTP-Methoden wie GET, POST, PUT und DELETE können verwendet werden, um Vorgänge für Ressourcen auszuführen. RESTful-Dienste verwenden HTTP-Statuscodes, um den Erfolg oder Misserfolg einer Anforderung anzuzeigen.

SOAP vs. REST: Interoperabilität und Standards

SOAP fördert einen stärker standardisierten Ansatz für Webdienste, indem ein umfassender Satz von Protokollen und Spezifikationen definiert wird. Integrierte Unterstützung für Webdienststandards wie WS-Security, WS-Reliable Messaging und WS-Adressierung wird ebenfalls bereitgestellt. Diese Standards ermöglichen eine zuverlässige Kommunikationskette zwischen verschiedenen Systemen. Dies kann jedoch zu Komplexität und Overhead führen.

REST verfolgt einen leichteren und flexibleren Ansatz. Auf diese Weise können Entwickler die Ebene der Standards und Spezifikationen auswählen, die sie implementieren möchten. Es gibt einige branchenübliche RESTful-Dienste wie HATEOAS (Hypermedia as the Engine of Application State), obwohl es keine strenge Durchsetzung von Standards gibt. Dieser Ansatz führt zu einem einfacheren und anpassungsfähigeren Implementierungsprozess.

SOAP vs. REST: Design

SOAP ist ein Messagingprotokoll, das die Kommunikation zwischen Anwendungen über ein Netzwerk ermöglicht. Es basiert auf einem API-zentrierten Entwurfsansatz, was bedeutet, dass der Schwerpunkt auf der Bereitstellung einer Reihe von Vorgängen oder Methoden liegt, die Clients aufrufen können, um bestimmte Aktionen auszuführen.

REST basiert auf einem ressourcenzentrierten Designansatz. Es legt Daten oder Ressourcen offen, auf die dann mit Standard-HTTP-Methoden wie GET, POST, PUT und DELETE zugegriffen werden kann und die bearbeitet werden können.

SOAP vs. REST: Leistung

SOAP-Nachrichten sind aufgrund des zusätzlichen Overheads, der durch XML verursacht wird, in der Regel größer. Dies führt insgesamt zu einer langsameren Kommunikation. Die Größe der Nachrichten hat einen großen Einfluss auf die Leistung, insbesondere in Szenarien mit begrenzter Bandbreite oder hoher Netzwerklatenz.

REST-Nachrichten, insbesondere solche im JSON-Format, können viel kleiner sein als SOAP-Nachrichten. Kleinere Nachrichten tragen insgesamt zu einer schnelleren Kommunikation bei. REST ist in der Lage, Caching-Mechanismen zu nutzen, die vom zugrunde liegenden HTTP-Protokoll bereitgestellt werden, wodurch die Leistung weiter verbessert wird.

SOAP vs. REST: Skalierbarkeit

Die Skalierung von SOAP ist im Vergleich zu REST schwieriger. Da SOAP zustandsbehaftet ist, muss der Server den Status jeder Clientanforderung beibehalten, einschließlich der Speicherung früherer Nachrichten, die mit dem Client ausgetauscht wurden. Dies kann zu einem erhöhten Speicherverbrauch führen und die Skalierung erheblich komplexer machen.

REST ist zustandslos, was bedeutet, dass jede Anforderung, die an einen RESTful-Dienst gesendet wird, unabhängig und in sich geschlossen ist. Der Server muss keine clientspezifischen Informationen zwischen den Anforderungen speichern, was die horizontale Skalierung erleichtert, indem weitere Server hinzugefügt werden, um die erhöhte Last zu bewältigen.

SOAP vs. REST: Sicherheit

SOAP bietet integrierte Unterstützung für erweiterte Sicherheitsfunktionen über den WS-*-Standard. Dazu gehörte WS-Security, das Verschlüsselung, digitale Signaturen und Sicherheit auf Nachrichtenebene bietet, um die Sicherheit von SOAP-basierten Webdiensten zu verbessern.

Mithilfe von WS-Security kann die Verschlüsselung auf SOAP-Nachrichten angewendet werden, um vertrauliche Informationen davor zu schützen, von Unbefugten abgefangen und verstanden zu werden. Dies trägt dazu bei, die Vertraulichkeit der übermittelten Daten zu gewährleisten.

Digitale Signaturen bieten einen Mechanismus, um die Authentizität und Integrität von SOAP-Nachrichten zu überprüfen. Digitale Signaturen müssen mit privaten Schlüsseln mit dem entsprechenden öffentlichen Schlüssel verifiziert werden. Die Sicherheit auf Nachrichtenebene sichert dann die gesamte SOAP-Nachricht, einschließlich der Header und des Textkörpers, als Einheit.

Dadurch wird sichergestellt, dass die gesamte Nachricht vor unbefugtem Zugriff oder unbefugter Änderung geschützt ist. All diese zusätzlichen Sicherheitsmethoden können zusätzlichen Aufwand und Komplexität mit sich bringen.

REST erreicht eine sichere Kommunikation, indem HTTPS verwendet wird, um Daten zu verschlüsseln, die zwischen einem Client und einem Server übertragen werden. Dies wird durch die Verwendung von SSL oder TLS erreicht. Der Sicherheitsprozess, wenn ein Client eine Anforderung an RESTful-Dienste über HTTPs sendet, beginnt mit dem Starten einer sicheren Verbindung, indem eine Anforderung über HTTPS an den Server gesendet wird.

Nach Erhalt dieser Anforderung generiert der Server ein digitales Zertifikat, das einen öffentlichen Schlüssel enthält. Der Client überprüft dann das Zertifikat des Servers mithilfe des Schlüssels der vertrauenswürdigen Zertifizierungsstelle. Wenn das Zertifikat gültig ist, fährt der Client mit der sicheren Verbindung fort.

Client und Server stellen dann eine sichere Verbindung her, indem sie die Verschlüsselungsalgorithmen aushandeln und einen Sitzungsschlüssel generieren. Dieser Schlüssel wird verwendet, um die während der Sitzung ausgetauschten Daten zu verschlüsseln und zu entschlüsseln. Über die verschlüsselte Verbindung können nun sicher Daten ausgetauscht werden.

SOAP Vor- und Nachteile

Vorteile

Unabhängigkeit des Protokolls: Es kann über eine Vielzahl von Protokollen verwendet werden, einschließlich HTTP, SMTP und mehr, wodurch es flexibel für verschiedene Umgebungen ist.
Dehnbarkeit: SOAP unterstützt die Verwendung zusätzlicher Standards, z. B. WS-Security und WS-Reliable Messaging, die die Sicherheit und Zuverlässigkeit in Webdiensten erhöhen.
Eingebaute Fehlerbehandlung: SOAP umfasst umfassende Fehlerbehandlungsmechanismen, die eine zuverlässige Kommunikation und robuste Fehlerberichterstattung ermöglichen.
Standardisierte Spezifikation: SOAP folgt einer strengen Spezifikation, die die Interoperabilität zwischen verschiedenen Plattformen und Programmiersprachen gewährleistet.
Tool-Unterstützung: SOAP gibt es schon seit langer Zeit und verfügt über umfangreiche Toolunterstützung in verschiedenen Programmiersprachen, die die Entwicklung und Nutzung von SOAP-Webdiensten erleichtern.

Nachteile

Kompliziertheit: SOAP kann aufgrund seines XML-basierten Nachrichtenformats komplex und ausführlich sein, wodurch es im Vergleich zu anderen einfacheren Protokollen schwieriger zu verstehen und zu implementieren ist.
Leistungs-Overhead: SOAP-Nachrichten sind aufgrund der XML-Formatierung größer, was zu einem erhöhten Netzwerkverkehr und einer langsameren Leistung führt.
Eingeschränkte Browserunterstützung: SOAP wird von Webbrowsern nicht umfassend unterstützt, was seine Verwendung in clientseitigen Anwendungen einschränken und seine Einführung in bestimmten Kontexten einschränken kann.
Fehlendes Caching: SOAP-Nachrichten können in der Regel nicht von Vermittlern abgefangen werden, was sich auf die Leistung und Skalierbarkeit in verteilten Systemen auswirken kann.
Dichte Kupplung: SOAP-APIs erfordern häufig starke Verträge und eine enge Kopplung zwischen Client und Server, was es schwieriger macht, den Dienst weiterzuentwickeln und zu aktualisieren, ohne die Clients zu beeinträchtigen.

REST Vor- und Nachteile

Vorteile

Einfachheit: REST nutzt vorhandene HTTP-Protokolle und folgt einem einfacheren Architekturstil, wodurch es leichter zu verstehen, zu implementieren und zu verwenden ist.
Leichtgewichtiges Nachrichtenformat: RESTful-APIs verwenden in der Regel JSON oder andere einfache Datenformate, was zu kleineren Nachrichtennutzlasten und einer verbesserten Leistung führt.
Staatenlose Natur: REST ist zustandslos, was bedeutet, dass jede Anforderung alle Informationen enthält, damit der Server sie verstehen und verarbeiten kann, was Skalierbarkeit und einfachen Lastenausgleich ermöglicht.
Caching-Unterstützung: RESTful-Dienste können die Caching-Funktionen von HTTP nutzen, was eine verbesserte Leistung und eine geringere Serverlast ermöglicht.
Weit verbreitet: REST erfreut sich großer Beliebtheit und wird von Entwicklern, Frameworks und Tools unterstützt, wodurch es einfacher wird, Ressourcen und Beispiele für die Erstellung von RESTful-Diensten zu finden.

Nachteile

Mangelnde standardisierte Sicherheit: REST kann zwar HTTPS für die sichere Kommunikation verwenden, es fehlt jedoch ein standardisiertes Sicherheitsframework wie WS-Security in SOAP.
Eingeschränkte Funktionalität: REST konzentriert sich auf ressourcenorientierte Operationen, die möglicherweise nicht alle komplexen Funktionalitäten abdecken, die für bestimmte Anwendungen erforderlich sind.
Mangelnde Auffindbarkeit: RESTful-APIs fehlt oft eine standardisierte Methode zur Ermittlung verfügbarer Ressourcen und Vorgänge, was es für Kunden schwieriger macht, den Dienst zu erkunden und mit ihm zu interagieren.
Übermäßiges Vertrauen in das Kundenwissen: Clients, die REST-APIs nutzen, müssen über Vorkenntnisse der API-Struktur und der Endpunkte verfügen, was zu einer Kopplung zwischen Client und Server führen kann.
Mangel an starker Typisierung: REST-APIs basieren in der Regel auf einer losen Typisierung, die zu potenziellen Fehlern führen und es manchmal schwieriger machen kann, die Datenintegrität sicherzustellen.

Abschließende Gedanken zu SOAP- vs. REST-Protokollen

Die Wahl zwischen SOAP und REST hängt letztlich von den persönlichen Vorlieben sowie den Zielen und der Komplexität des Projekts ab. Projektziele, Komplexität, Sicherheitsanforderungen und die vorhandene Infrastruktur müssen berücksichtigt werden, um die richtige Wahl zu treffen.

Wenn Sie einen größeren Fokus auf die Sicherheit legen müssen, ist SOAP wahrscheinlich besser geeignet. Wenn die nahtlose und leichtgewichtige Integration in bereits bestehende Systeme Priorität hat, ist REST der bevorzugte Ansatz. Um ein optimales Ergebnis zu erzielen, müssen Sie im Allgemeinen das richtige Gleichgewicht finden und die oben genannten Faktoren abwägen, um eine fundierte Entscheidung zu treffen, die mit den Zielen des Projekts übereinstimmt.

Wenn Sie eine SOAP- oder REST-API überwachen möchten,
melden Sie sich noch heute für eine kostenlose Testversion von Dotcom-Monitor an!