在Dotcom-Monitor，我们同意谷歌的看法，”我们认为互联网用户的时间是有价值的，他们不应该等待太久，等待网页加载。这是他们今天宣布发布新的压缩算法Brotli时的开场白。 布罗特利以斯维策德乌茨（瑞士德语）中的一个小包子命名。 Google 接着指出：”较小的压缩尺寸可实现更好的空间利用率和更快的页面加载。
这个版本继续支持谷歌致力于提供移动性能优化的事实。 谷歌表示，这只是他们试图帮助行业在优化数据传输费用和电池使用的同时，向最终用户捏一点数据的另一种方式。
布罗特利算法是最好的吗？
还有待观察的是，整个行业是否会同意谷歌的说法，即布罗特利算法是最好的，将在未来的浏览器版本中实现。 谷歌已经发表了他们自己的内部研究比较不同的算法在这里：’比较布罗特利，Deflate，佐普夫利，LZMA，LZHAM和Bzip2压缩算法
‘。
该算法是开源的，所以我相信网络压缩和速度专家会表达他们对所用技术的看法。 从 Google 发布的数据中，该算法能够以与几个旧算法更高的密度压缩数据，同时保持相同的高速解压缩率，这比服务器端的压缩速率对最终用户更重要。 阅读其他研究，我们发现Brotli已被证明是WOFF 2.0网络字体的积极改进，通过减少约25%的字体大小。 他们继续描述，还有其他元素（如 javascript 和 css）也有显著的改进。 由于 javascript 和 css 以及 Web 字体在当今大多数网站中起着关键作用，这听起来应该是互联网总体网页加载速度的积极改进。 chromium.org讨论中引用的一项研究提到，在facebook上进行测试时，css字节的减少了17%，javascript字节的减少了20%。
那么这对监测世界意味着什么呢？ 嗯，如上所述，Brotli 已经在 Firefox 和 Chrome 中为 WOFF2 进行了实施，但似乎实施基于测试结果的附加元素与 facebook javascript 和 css 大小减小是有意义的。 据我了解，缺点是压缩时间稍长，但就网站内容在服务器端压缩一次，在客户端上解压缩多次，因此在最快的解压缩时间时达到最佳压缩密度是有意义的。
在Dotcom-Monitor，我们始终关注最新的技术，以帮助提高网络的性能，并希望所有浏览器将跟随谷歌，同时保持安全和清晰的用户体验。
如果你想看到差异的序言和后布罗特利设置一个免费帐户与Dotcom-Monitor，以监控您的网站的性能有和没有布罗特利今天！
下一步网站性能步骤
寻找超出压缩的性能优化提示？ 查看最新的移动性能优化，以确保您的网站在所有设备类型中以尽可能快的速度加载。
