Webアプリケーションがスムーズに実行されると、内部で作業している複雑なプロセスを忘れがちです。しかし、問題が発生すると、多くの場合、監視アプローチの隠れた弱点が明らかになることがあります。スタックトレースアプリケーションパフォーマンスモニタリング(APM)ツールは、コード内のエラーを追跡するのに優れていますが、それらだけに頼ると、アプリの全体的なパフォーマンスを理解するのにギャップが生じる可能性があります。スタックトレースAPMだけでは不十分な理由と、合成モニタリングでAPMを補完することで、Webアプリの健全性を真に包括的に把握する方法を探ってみましょう。
スタックトレースとは?
「スタックトレース」は、特定の時点でのアプリケーション内のアクティブな機能の詳細を示すレポートです。スタックトレースは、アプリケーションでエラーが発生したときに生成されることが多く、基本的にはコールスタックを通じて「バックトラッキング」して、エラーが発生した場所とそれにつながるイベントのチェーンを開発者に正確に示します。たとえば、開発コンソールで関数、ファイル、行番号のリストを含むエラーメッセージを見たことがある場合は、スタックトレースが動作しているのを見たことがあるでしょう。
スタックトレースAPMツールは、これらのエラーを追跡し、そのパスを表示するため、内部コードの問題を診断するのに非常に役立ちます。しかし、それらは有用であると同時に、パフォーマンスのパズルの一部に過ぎず、主に、より広範な運用コンテキストやユーザーエクスペリエンスに影響を与える外部要因ではなく、コード自体に焦点を当てているからです。
例外とは何ですか?
例外は、プログラムの操作の通常の流れを中断する特定のイベントです。プログラミングでは、多くの場合、try-catch ブロックなどの構造体を使用して処理されるため、開発者はアプリケーションを停止させる可能性のある問題を “キャッチ” できます。一般的な種類の例外には、NullPointerException、IndexOutOfBoundsException、InvalidArgumentException など、見落とされがちなエラーですが、適切に処理しないと機能に大きな影響を与える可能性があります。
APMのコンテキストでは、例外の監視が不可欠です。スタックトレースAPMツールは、例外をキャプチャし、その発生頻度を追跡することで、開発者はコードの品質や潜在的な問題領域について洞察を得ることができます。ただし、スタックトレースAPMはこれらの内部イベントを効果的にキャプチャしますが、特に複雑な多層Webアプリケーションでは、これらの例外の運用上の影響を常にキャッチするわけではありません。
サードパーティのコードがスタック バックトラックに与える影響
最新のWebアプリケーションの多くは、支払い処理、カスタマーサポートチャット、認証などの機能について、サードパーティのコードまたは外部APIに依存しています。これらの外部コンポーネントは便利ですが、スタックトレースAPMでは簡単にトレースできないパフォーマンスの問題が発生する可能性があります。サードパーティのサービスがダウンしているか遅い場合、特にコードにエラーがない場合、スタックトレースではキャプチャできない方法でアプリケーションのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。
これらの依存関係は、APMツールに固有の課題を生み出す可能性があります。明示的な例外が発生しない場合があるため、スタックトレースAPMはこれらの問題に警告せず、アプリのエンドユーザーがパフォーマンスの低下の矢面に立たされる可能性があります。このような場合、ツールセットに合成モニタリングを追加すると、外部の依存関係やサードパーティ サービスを積極的に監視して、ユーザーに影響が及ぶ前にパフォーマンスに影響が及ぶ可能性を事前に監視できるため、ゲームチェンジャーになる可能性があります。
合成モニタリングが全体像を把握するために不可欠な理由
Syntheticモニタリングは、ユーザーとアプリケーションとのインタラクションをシミュレートするプロアクティブテストの一種です。Syntheticモニタリングは、エラーが発生するのを待つのではなく、スケジュールされたテストを実行して、さまざまなユーザーパスやサービスのパフォーマンスをチェックするため、実際のユーザーに影響を与える前に問題を発見することができます。ログイン、検索、さらには支払いの処理などの代理トランザクションを実行することで、ユーザーの視点からアプリケーションがどのように動作するかについての貴重な洞察を得ることができます。
Dotcom-Monitorは、合成監視のための優れたツールです。スタックトレースAPMが残すギャップを埋めるために、さまざまなジオロケーションでリアルタイムテストを実行し、さまざまなユーザーインタラクションをシミュレートし、サードパーティ統合のパフォーマンスをテストします。Dotcom-Monitor を使用すると、重要なユーザー フローを監視でき、バックエンドの例外やサードパーティの依存関係の問題に関係なく、アプリが常に最適に実行されるようにすることができます。
Dotcom-Monitor の包括的な合成監視機能を使用すると、次の利点があります。
- ボトルネックのプロアクティブな特定: 重要なユーザー フローの問題を、ユーザーに影響が及ぶ前にキャッチします。
- 地理的なパフォーマンスの洞察: さまざまな地域のユーザーに対してアプリケーションがどのように実行されるかを理解します。
- サードパーティサービスの監視の強化: スタックトレースAPMでは見過ごされる可能性のあるサードパーティのサービスやAPIによって引き起こされる問題を検出します。
スタックトレースAPMとSyntheticモニタリング:強力な組み合わせ
理想的なセットアップでは、スタックトレースAPMとシンセティックモニタリングが連携して動作し、それぞれが相手の盲点をカバーします。スタックトレースAPMは、内部コードの問題、例外、エラー頻度について常に情報を提供し、開発者がコードを改善およびデバッグするのに役立ちます。一方、Syntheticモニタリングでは、ユーザー向けのパフォーマンスをプロアクティブに監視できるため、サードパーティのサービスや外部要因が影響する場合でも、ユーザーのスムーズなエクスペリエンスを確保できます。
したがって、スタックトレースAPMツールは不可欠ですが、パズルの1ピースにすぎません。それらを Dotcom-Monitor のような堅牢な合成監視ツールと組み合わせることで、Web アプリケーションの健康状態をより完全に把握でき、すべてのユーザーに信頼性の高い高品質のエクスペリエンスを確保できます。
結論
スタックトレースAPMは、コード関連のエラーを診断するのに非常に役立ちますが、完全なユーザーエクスペリエンスをキャプチャし、サードパーティの依存関係の影響を理解するには不十分です。APMをSyntheticモニタリングで補完すると、これらのギャップを埋めるだけでなく、モニタリングに対するプロアクティブなアプローチも可能になり、パフォーマンスの問題がユーザーに到達する前に先手を打つことができます。
真に包括的な監視戦略を実現するには、APM ツールと Dotcom-Monitor の強力な合成監視機能を組み合わせることを検討してください。これは、Webアプリケーションのパフォーマンスと信頼性を向上させるための積極的なステップです。
