DNS サーバーのパフォーマンスをどの程度、またはどの程度確実に実行するかを知る唯一の方法は、一貫した定期的な客観的なテストと測定を時間の経過とともに行う方法です。 DNS サーバーは手動で確認できますが、実用的なソリューションではありません。 DNS サーバーを週に数回、または 1 日に数回手動でチェックしても、パフォーマンスを正確に判断するのに十分なデータが提供されず、Web サイトの所有者に問題を迅速に通知するわけではありません。 自動 DNS 監視は、Web サイトの所有者に必要な情報を提供します。
Dotcom-Monitor は、DNS クエリをルート ネーム サーバーに伝達する、高頻度の監視を備えた非キャッシュ DNS 監視ソリューションを使用します。 つまり、DNS の問題は、キャッシュされた監視アプローチでマスクされるのとは対照的に、迅速に特定されます。 キャッシュ以外の方法を使用して適切に監視すると、DNS フェールオーバーなどの指定された回避策を実装できるように、エラーが迅速に特定されます。 Dotcom モニタのキャッシュされていない DNS 監視 (他のキャッシュ ベースの DNS 監視ソリューションとは異なり) も、DNS の問題が検出されるとすぐに、自動トレース ルートを使用した診断を提供します。 これは、問題を調査する時間が短く、修復までの平均時間(MTTR)がはるかに速いことを意味します。 Dotcom-Monitor DNS監視ソリューションは、ウェブサイトの所有者がトレンドを見つけ出すことができるので、DNSの大きな問題になる前に小さなDNSの問題に対処することができます。
GoDaddy DNSの停止と父性テスト:あなたのGoDaddyは誰ですか? 昨日のDNS停止テレビでモーリーポビッチ父性テストの別のエピソード。 8月15日に大規模なAT&T DNS停止について書いたところ、2012年9月10日にGoDaddy DNSの停止を目撃しました。 何百万人ものウェブサイトと電子メールユーザーのDNS検索プロセスは、父性テストのモーリーポビッチテレビエピソードが間違っているように再生されています。 GoDaddyのウェブサイトへの初めての訪問者は、自分のブラウザにGoDaddy URLを入力し、DNSからの答えは「これはあなたのGoDaddyをaint」に戻ってきます。 またはそのようなもの。
キャッシュまたはキャッシュしない-、つまり DNS 監視の質問
まず、ローカル Java ジョイントのコーヒーのような外部ベースの HTTP リクエストタイプの Web サイトのモニタリングが、キャッシュベースと非キャッシュベースの異なる「グレード」で提供されるということは、一般的にはよく知られていません。 Dotcom-Monitor は、キャッシュされていない監視を採用し、各監視インスタンスを持つ完全な DNS プロセスを通じて伝播します。 キャッシュ ベースの監視 (多くの基本的な監視サービスで使用) は、DNS プロセスを介して伝達されず、DNS の問題を見逃します。
次の DNS の停止状態を効果的に監視する方法
AT&T DNS の停止問題の場合、修復時間 (TTR) を高速化したり、ダウンタイムを回避するのに役立ついくつかの重要な要素があります。
DNS監視権の実行: AT&T DNS 停止: 2012 年 8 月 15 日の AT&T ドメイン ネーム サーバー (DNS) の停止は、ミッションクリティカルな Web サイトにとって、ウェブサイトの監視のための「非キャッシュ ベース」の方法が重要である理由を例示しています。 まず、少しレビュー。 最も一般的な基本的な Web サイトの監視は、HTTP 要求プロセスを介してターゲット サーバーに接続する合成ブラウザー (実際のブラウザーではない) を使用して行われます。 対象サーバーの可用性、Web サイトの HTML ファイルをサーバーから読み込む時間、HTML ファイル内のキーワードを検出する機能など、サーバーに焦点を当てたプロセスの多くは、HTTP 要求プロセスを使用して合成ブラウザーを使用してチェックされます。
CDNの監視:コンテンツ配信ネットワーク(CDN)を使用することで、インタラクティブなエージェンシーがオンラインメディアを配置できるため、クライアントのWebサイトやWebアプリケーションの読み込みが速くなり、より良いユーザーエクスペリエンスを実現し、ウェブサイトの「結果」(インプレッション、コンバージョン、オンライン販売など)が向上します。 しかし、CDN の使用には、インタラクティブな機関とクライアントの両方にとってリスクがないわけではありません。 CDNを使用することで、インタラクティブエージェンシーは、オンラインコンテンツのパフォーマンスに関する洞察を失い、オンラインコンテンツを直接制御することも失っています。 実際、CDN内で、オンラインコンテンツやインタラクティブエージェンシーがクライアント向けに提供するウェブサイトに悪影響を及ぼすいくつかの問題が発生する可能性があります。 これらの問題の結果として、インタラクティブエージェンシーとクライアントとの関係は苦しむ可能性があります。 ただし、外部 CDN 監視が実施されている場合、インタラクティブエージェンシーは、CDN ネットワーク上に配置されたオンライン コンテンツに発生するパフォーマンスの問題に関する洞察を維持し、クライアントにより良いサービスを提供できます。
© 1998- 2024 ドットコムモニター株式会社 すべての権利が予約されています。
