Demandez à deux développeurs si SOAP (Simple Object Access Protocol) ou REST (Representational State Transfer) est mieux pour accéder aux services Web et vous obtiendrez probablement deux réponses différentes – et peut-être plus. C’est un débat passionné, mais la réalité est que la meilleure solution dépend de l’application. Jetons un coup d’oeil à ces deux options et discutons des principaux avantages et inconvénients.
SOAP Web Services
SOAP est un protocole léger pour l’échange d’informations dans un environnement décentralisé et distribué. SOAP se compose de plusieurs pièces et utilise différents protocoles de transport, tels que HTTP et SMTP:
- Une enveloppe qui définit un cadre, détaillant ce qui est dans un message, et comment le traiter.
- Un ensemble de règles d’encodage pour communiquer des instances de types de données définis par l’application.
- Une convention pour représenter les appels et les réponses à distance.
SOAP nécessite moins de code (transactions, sécurité, coordination, adressage, etc.) que REST. La plupart des applications réelles soutiennent des opérations complexes, qui exigent que l’état conversationnel et les informations contextuelles soient maintenus. Avec SOAP, les développeurs n’ont pas besoin d’écrire du code dans la couche d’application. Une fois soap en place, l’étape suivante consiste à utiliser une solution de surveillance SOAP pour vérifier que les processus fonctionnent correctement.
RESTful Web Services
REST est un style architectural de transfert de données via XML à l’aide de messages HTTP, tels que GET ou POST. Les API RESTful sont populaires, en raison de leur flexibilité et sont utilisées dans les sites Web, les applications mobiles, les jeux, et plus encore. Toutefois, les API basées sur REST n’ont pas de protocole de sécurité bien défini, mais selon l’application, cela pourrait être un non-problème.
Un client peut accéder à la ressource à l’aide de l’URI unique (Uniform Resource Identifier (URI) et une représentation de la ressource est retournée. Tout en accédant aux ressources RESTful avec HTTP, l’URL de la ressource sert d’identificateur de ressources.
Surveillance des services Web RESTful et SOAP
Plusieurs facteurs doivent être pris en compte lors du choix entre REST et SOAP. Mais en général, si vous publiez une API complexe au monde extérieur, SOAP sera plus utile. Lorsque la transaction est moins complexe, comme une opération CRUD, et a une courbe d’apprentissage inférieure, REST est approprié. Une fois que le choix a été fait pour vos services Web, la surveillance fait partie de l’équation.
Une solution de surveillance SOAP vérifie que vos services Web sont disponibles et contiennent du contenu approprié. En outre, les agents de surveillance peuvent reproduire une ou plusieurs demandes d’utilisateurs finaux et surveiller les services Web pour la disponibilité et le contenu approprié. Dotcom-Monitor surveille également les services Web REST. Inscrivez-vous à un essai de surveillance SOAP ou REST de 30 jours et commencez à surveiller vos services Web dès aujourd’hui ou inscrivez-vous à une démo pour voir la solution Dotcom-Monitor en action.
