Wenn Ihre Webanwendung reibungslos läuft, vergisst man leicht die komplexen Prozesse, die unter der Haube ablaufen. Wenn jedoch Probleme auftreten, können sie oft versteckte Schwachstellen in Ihrem Überwachungsansatz aufdecken. Stack-Trace-Tools zur Überwachung der Anwendungsleistung (Application Performance Monitoring, APM) eignen sich zwar hervorragend, um Fehler in Ihrem Code aufzuspüren, aber wenn Sie sich ausschließlich auf sie verlassen, kann dies zu Lücken im Verständnis der Gesamtleistung Ihrer App führen. Lassen Sie uns untersuchen, warum Stack-Trace-APM allein möglicherweise nicht ausreicht und wie Sie durch die Ergänzung durch synthetisches Monitoring einer wirklich umfassenden Sicht auf den Zustand Ihrer Web-App näher kommen können.
Was ist Stack Trace?
Ein “Stack-Trace” ist ein Bericht, der die aktiven Funktionen innerhalb einer Anwendung zu einem bestimmten Zeitpunkt detailliert beschreibt. Stack-Traces werden häufig generiert, wenn eine Anwendung auf einen Fehler stößt, wobei im Wesentlichen die Aufrufliste “zurückverfolgt” wird, um Entwicklern genau zu zeigen, wo der Fehler aufgetreten ist und welche Kette von Ereignissen dazu geführt hat. Wenn Sie beispielsweise jemals eine Fehlermeldung in Ihrer Entwicklungskonsole mit einer Liste von Funktionen, Dateien und Zeilennummern gesehen haben, haben Sie einen Stack-Trace in Aktion gesehen.
Stack-Trace-APM-Tools verfolgen diese Fehler und zeigen ihre Pfade an, was für die Diagnose interner Codeprobleme unglaublich nützlich sein kann. Aber so hilfreich sie auch sind, sie sind nur ein Teil des Leistungspuzzles, vor allem, weil sie sich auf den Code selbst konzentrieren und nicht auf den breiteren betrieblichen Kontext oder externe Faktoren, die sich auf die Benutzererfahrung auswirken.
Was ist eine Ausnahme?
Ausnahmen sind bestimmte Ereignisse, die den normalen Ablauf der Vorgänge eines Programms stören. In der Programmierung werden sie oft mit Strukturen wie try-catch-Blöcken behandelt, die es Entwicklern ermöglichen, Probleme zu “fangen”, die sonst die Anwendung stoppen könnten. Zu den gängigen Arten von Ausnahmen gehören NullPointerException, IndexOutOfBoundsException oder InvalidArgumentException – Fehler, die leicht zu übersehen sind, aber erhebliche Auswirkungen auf die Funktionalität haben können, wenn sie nicht ordnungsgemäß behandelt werden.
Im Rahmen von APM ist die Überwachung von Ausnahmen unerlässlich. Stack-Trace-APM-Tools erfassen Ausnahmen und verfolgen, wie oft sie auftreten, und geben Entwicklern Einblicke in die Codequalität und potenzielle Problembereiche. Obwohl Stack Trace APM diese internen Ereignisse effektiv erfasst, erfasst es nicht immer die betrieblichen Auswirkungen dieser Ausnahmen, insbesondere in komplexen, mehrschichtigen Webanwendungen.
Wie Code von Drittanbietern den Stack-Backtrack beeinflusst
Viele moderne Webanwendungen verlassen sich auf Code von Drittanbietern oder externe APIs für Funktionen wie Zahlungsabwicklung, Kundensupport-Chat oder Authentifizierung. Diese externen Komponenten sind zwar praktisch, können aber zu Leistungsproblemen führen, die Stack-Trace APM nicht einfach nachverfolgen kann. Wenn ein Drittanbieterdienst ausgefallen oder langsam ist, kann dies die Leistung Ihrer Anwendung auf eine Weise beeinträchtigen, die eine Stapelüberwachung einfach nicht erfassen kann, insbesondere wenn Ihr Code von vornherein keinen Fehler enthält.
Diese Abhängigkeiten können einzigartige Herausforderungen für APM-Tools mit sich bringen. Da sie möglicherweise nicht zu einer expliziten Ausnahme führen, warnt Sie Stack Trace APM möglicherweise nicht vor diesen Problemen, sodass die Endbenutzer Ihrer App die Hauptlast des Leistungseinbruchs tragen müssen. In solchen Fällen kann das Hinzufügen von synthetischer Überwachung zu Ihrem Toolset ein entscheidender Faktor sein, da Sie so externe Abhängigkeiten und Dienste von Drittanbietern proaktiv auf potenzielle Auswirkungen auf die Leistung überwachen können, bevor sie sich auf die Benutzer auswirken.
Warum synthetisches Monitoring für ein vollständiges Bild unerlässlich ist
Synthetisches Monitoring ist eine Art von proaktivem Testen, bei dem Benutzerinteraktionen mit Ihrer Anwendung simuliert werden. Anstatt darauf zu warten, dass ein Fehler auftritt, führt die synthetische Überwachung geplante Tests durch, um die Leistung verschiedener Benutzerpfade und -dienste zu überprüfen, sodass Sie Probleme erkennen können, bevor sie sich auf echte Benutzer auswirken. Durch das Ausführen synthetischer Transaktionen, wie z. B. Anmelden, Suchen oder sogar Verarbeiten von Zahlungen, erhalten Sie wertvolle Einblicke in das Verhalten Ihrer Anwendung aus der Sicht eines Benutzers.
Dotcom-Monitor ist ein hervorragendes Tool für die synthetische Überwachung. Es hilft, die Lücke zu schließen, die Stack Trace APM hinterlässt, indem es Echtzeittests über verschiedene Standorte hinweg durchführt, verschiedene Benutzerinteraktionen simuliert und die Leistung von Integrationen von Drittanbietern testet. Mit Dotcom-Monitor können Sie kritische Benutzerabläufe überwachen und sicherstellen, dass Ihre App jederzeit optimal funktioniert, unabhängig von Backend-Ausnahmen oder Abhängigkeitsproblemen von Drittanbietern.
Mit den umfassenden synthetischen Überwachungsfunktionen von Dotcom-Monitor erhalten Sie die folgenden Vorteile:
- Proaktive Identifizierung von Engpässen: Erkennen Sie Probleme mit kritischen Benutzerabläufen, bevor sie sich auf Ihre Benutzer auswirken.
- Geografische Leistungseinblicke: Verstehen Sie, wie Ihre Anwendung für Benutzer in verschiedenen Regionen funktioniert.
- Verbesserte Überwachung von Diensten von Drittanbietern: Erkennen Sie Probleme, die durch Dienste und APIs von Drittanbietern verursacht werden, die von Stack Trace APM möglicherweise unbemerkt bleiben.
Stack Trace APM und synthetisches Monitoring: eine leistungsstarke Kombination
In einem idealen Setup arbeiten Stack Trace APM und synthetisches Monitoring zusammen und decken die blinden Flecken des jeweils anderen ab. Stack Trace APM hält Sie über interne Codeprobleme, Ausnahmen und Fehlerhäufigkeiten auf dem Laufenden und hilft Ihren Entwicklern, Code zu verbessern und zu debuggen. Synthetisches Monitoring hingegen ermöglicht es Ihnen, die Leistung der Benutzer proaktiv zu überwachen und Ihren Benutzern ein reibungsloses Erlebnis zu gewährleisten, selbst wenn Dienste von Drittanbietern oder externe Faktoren ins Spiel kommen.
Stack-Trace-APM-Tools sind zwar unverzichtbar, aber nur ein Teil des Puzzles. Die Kombination mit einem robusten synthetischen Überwachungstool wie Dotcom-Monitor gibt Ihnen einen umfassenderen Überblick über den Zustand Ihrer Webanwendung und hilft Ihnen, ein zuverlässiges, qualitativ hochwertiges Erlebnis für alle Benutzer zu gewährleisten.
Schlussfolgerung
Während Stack Trace APM für die Diagnose von codebezogenen Fehlern von unschätzbarem Wert ist, reicht es nicht aus, die gesamte Benutzererfahrung zu erfassen und die Auswirkungen von Abhängigkeiten von Drittanbietern zu verstehen. Die Ergänzung von APM durch synthetisches Monitoring füllt nicht nur diese Lücken, sondern stattet Sie auch mit einem proaktiven Ansatz für die Überwachung aus, der es Ihnen ermöglicht, Leistungsproblemen einen Schritt voraus zu sein, bevor sie Ihre Benutzer erreichen.
Für eine wirklich umfassende Überwachungsstrategie sollten Sie in Erwägung ziehen, Ihr APM-Tool mit den leistungsstarken synthetischen Überwachungsfunktionen von Dotcom-Monitor zu kombinieren. Es ist ein proaktiver Schritt hin zu besserer Leistung und größerer Zuverlässigkeit in Ihren Webanwendungen.
