Synthetisches Monitoring ermöglicht es Teams, die Leistung von Websites und Webanwendungen rund um die Uhr aus jedem erdenklichen Blickwinkel zu überwachen und zu messen und Warnmeldungen zu erhalten, bevor sich Probleme auf reale Benutzer auswirken. Hier sind unsere Top-Picks für synthetische Monitoring-Tools, die mit unseren eigenen bei Dotcom-Monitor führend sind.
An Service Level Agreements (SLAs) gebunden, müssen Anbieter die Leistung ihrer SaaS-basierten Lösungen überwachen, um eine optimale Benutzererfahrung zu erzielen. Die Überwachung der Leistung einer SaaS-basierten Lösung ist eine Herausforderung, da sie von Benutzerstandorten und -regionen aus sehr unterschiedlich ist. Diese Anwendungen und ihr Inhalt müssen einen strengen Weg von
Da die digitale Landschaft alles im Internet verändert und Unternehmen für bessere Benutzererlebnisse kämpfen, sind Ihre Websites und Anwendungen nicht mehr nur ein Teil Ihres Geschäfts, sondern das Geschäft. Aber wie soll man das machen und erfolgreich bleiben? Hier kommt Überwachung und Leistungsmanagement ins Spiel. Nicht nur für Geschäftsleute spielen
Unsere digitale Welt entwickelt sich in einem unvorstellbaren Tempo weiter und schreitet voran – und das gilt auch für die Erwartungen der Endnutzer. Momentum ist alles in der heutigen vereinten Welt, und mit einer schlechten Leistung Website oder Anwendung wird wahrscheinlich in das Vertrauen Ihrer Produkte und Dienstleistungen führen. Und
Die Komplexität der digitalen Architektur einer Anwendung nimmt täglich dramatisch zu. Im Zeitder der Cloud-Infrastruktur besteht das Ziel darin, alle Ihre Webdienste an einem Ort zu integrieren: CDN, DNS, API-Dienste von Drittanbietern, QS-Tools, Analysetools und jede andere Komponente, die Sie sich vorstellen können, arbeiten miteinander, um Ihre Dienste funktionsfähig zu
Mit den neuen DNS-Caching-Funktionen bei Dotcom-Monitor können Sie einige interessante Tests durchführen, die zeigen, wie sich das DNS-Caching auf die Ladegeschwindigkeit Ihrer Seite auswirken kann.
Wir stellen fest, dass viele Organisationen ihre Online-Dienste mit einer Reihe unterschiedlicher Ziele überwachen, und so haben wir uns das Feedback angehört, das wir erhalten haben, dass einige Benutzer die DNS-Antwortzeit in ihre Überwachung einbeziehen möchten und einige Benutzer in der Lage sein möchten, DNS-Antworten von ihren Monitoren zu entfernen.
Wie Sie die DNS-Antwortzeit in Bezug auf Ihre Überwachungsanforderungen handhaben möchten, liegt bei Ihnen, aber wir möchten diese Gelegenheit nutzen, um die Unterschiede in der Auswirkungen der DNS-Antwortzeit auf die Website-Auslastung mit unseren neuen Tools aufzuzeigen.
Wir haben einen Test zur Überwachung von YouTube von einem einzigen Ort im mittleren Westen der Vereinigten Staaten mit drei verschiedenen DNS-Cache-Einstellungen ausgeführt. Eine grundlegende HTTP-Vollseite auf der YouTube-Frontseite führte zu einigen interessanten, wenn auch nicht so überraschenden Ergebnissen.
Beachten Sie, dass die Ergebnisse abhängig von einer Reihe von Variablen variieren, z. B. von den Standorten, von denen Sie überwachen, der Tageszeit, der Auslastung der DNS-Server und der Websiteserver.
Die passive Überwachung, die auch als Real-User-Monitoring bezeichnet wird, bezieht sich auf den Prozess der Erfassung des Datenverkehrs aus einem Netzwerk, um festzustellen, was mit einer Website oder Webanwendung schief gelaufen ist, nachdem Probleme aufgetreten sind. Die synthetische Überwachung hingegen liefert Webmastern relevante Informationen, um eine nahtlose Serverüberwachung und die Verfügbarkeit von Webanwendungen zu gewährleisten, bevor Probleme eine große Anzahl von Website-Besuchern betreffen. Lesen Sie weiter, um mehr über die Unterschiede zwischen synthetischem und passivem Website-Monitoring zu erfahren und welche Lösung für Ihr Unternehmen die richtige ist.
© 1998 –2024 Dotcom-Monitor, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
