Während sowohl passive als auch synthetische Monitoring-Lösungen für ein umfassendes Website- und Server-Management von entscheidender Bedeutung sind, bietet der synthetische Ansatz eine Fülle von Vorteilen für IT-Teams und Webmaster, indem er die Leistungsfähigkeit von Verhaltensskripten nutzt. Aber bevor wir uns mit den einzigartigen Vorteilen befassen, lassen Sie uns eine kurze Auffrischung der Unterschiede machen.
Synthetisches vs. passives Website-Monitoring
Die passive Überwachung, die auch als Real-User-Monitoring bezeichnet wird, bezieht sich auf den Prozess der Erfassung des Datenverkehrs aus einem Netzwerk, um festzustellen, was mit einer Website oder Webanwendung schief gelaufen ist, nachdem Probleme aufgetreten sind. Große Unternehmen, die Enterprise-Management-Tools verwenden, um die Leistung von Webanwendungen in den Netzwerken zu überwachen, nutzen die passive Überwachung kritischer Daten als Reaktion auf externe Faktoren mit dem Endziel, echte Benutzer auf einer Website zu überwachen und die Reaktion der Website auf sie zu verfolgen.
Die synthetische Überwachung hingegen liefert Webmastern relevante Informationen, um eine nahtlose Serverüberwachung und die Verfügbarkeit von Webanwendungen zu gewährleisten, bevor Probleme eine große Anzahl von Website-Besuchern betreffen. Die synthetische Überwachung, die auch als aktive Überwachung bezeichnet wird, führt regelmäßige, skriptbasierte Überprüfungen durch, die das Verhalten der Endbenutzer simulieren.
Die synthetische Überwachungskante
Synthetische Überwachungstechnologie verwaltet aus einer externen Perspektive, was bedeutet, dass sie die genaue Ursache eines Problems lokalisieren kann, z. B. langsame Anwendungen, Internetnetzwerkprobleme und Infrastrukturprobleme.
Die synthetische Überwachung muss sich nicht auf echten Webverkehr stützen, da sie eine Technologie verwendet, die einen Webbrowser emuliert, und Skripte, die so programmiert sind, dass sie die Aktionen eines tatsächlichen Webbenutzers simulieren. Das bedeutet, dass Webanwendungen kontinuierlich getestet werden können, so dass Echtzeit-Statusaktualisierungen zur Verfügbarkeit und Leistung der Website immer verfügbar sind.
Zu den Vorteilen gehören:
- Webmaster erhalten eine ganzheitliche Sicht auf die End-to-End-Konnektivität für geografisch verteilte Benutzer, da die Überwachung von mehreren Internetstandorten aus erfolgen kann.
- Es ermöglicht ein relevanteres Service Level Agreement Management, indem es Metriken aus der Perspektive des Endbenutzers bereitstellt. (siehe: SLA-Management)
- Aufgrund des proaktiven Ansatzes können Leistungsprobleme erkannt werden, bevor sie sich auf Websites und Anwendungen auswirken.
