SOAP مقابل REST - ما هو الفرق؟

فهم SOAP مقابل REST: الاختلافات الرئيسية والمزايا والاعتبارات لاتخاذ قرارات مستنيرة. اختر البروتوكول المناسب لنجاح مشروعك.

مقدمة

الصابون مقابل الراحة

SOAP مزايا وعيوب

مزايا وعيوب REST

افكار اخيرة

مقدمة في SOAP و REST

SOAP هو نوع من البروتوكول الذي يلتزم بدقة بمجموعة من القواعد والمعايير. استنادا إلى تنسيق XML ، يستخدم SOAP HTTP و SMTP ومجموعة من البروتوكولات الأخرى للنقل. عادة ما يتم تنسيق الرسائل ك XZML ويتم نقلها عبر بروتوكولات مختلفة.

للبقاء مرنا ، يعتمد SOAP بشكل كبير على استخدام ملفات WSDL (لغة تعريف خدمات الويب) لوصف العمليات ومعلمات الإدخال / الإخراج الخاصة بها. لهذا السبب ، يعد SOAP أكثر ملاءمة للتطبيقات على مستوى المؤسسات ذات الوظائف الأكثر تعقيدا بالإضافة إلى الحاجة المتزايدة إلى ميزات موثوقة وأمان قوية.

في المقابل ، يعني المزيد من التعقيد أداء أبطأ عند مقارنته ببروتوكول REST. REST هو نمط معماري يستخدم بروتوكول HTTP الموجود للاتصالات. ينصب التركيز على نهج موجه نحو الموارد ، حيث يتم تحديد الموارد المختلفة بواسطة عناوين URL الفريدة.

تستخدم واجهات برمجة تطبيقات RESTful طرق HTTP القياسية مثل GET و POST و PUT و DELETE لإجراء عمليات على الموارد. عادة ما يكون تنسيق الرسالة المستخدم في REST هو JSON أو XML ، حيث يوفر كلاهما بنية خفيفة الوزن ومرنة.

ستوفر هذه المقالة مزيدا من التفاصيل حول بروتوكولات SOAP و REST وكيفية مقارنتها ببعضها البعض. يمكن أن يعني فهم الفرق بين الاثنين عملية تطوير أكثر بساطة.

SOAP مقابل REST: النمط المعماري

يختلف النمط المعماري ل SOAP و REST قليلا. يرمز SOAP إلى أسلوب معماري مدفوع بالبروتوكول وموجه نحو الرسائل يعتمد على أسلوب معماري يحركه البروتوكول. يعني استخدام SOAP الاعتماد على نظام مقترن بإحكام يتطلب من كل من العميل والخادم امتلاك معرفة مسبقة بهيكل وتنسيق الرسائل. عادة ما يتم تمثيل الرسائل بتنسيق XML.

من ناحية أخرى ، يعتمد REST على نهج عديم الجنسية قائم على الموارد. يحافظ إطار العمل هذا على اقتران الخادم والعميل بشكل فضفاض مع إتاحة الموارد من خلال عناوين URL. ثم يتفاعل العميل مع الخادم من خلال استخدام طرق HTTP مثل GET و POST و PUT و DELETE. عادة ما يتم تمثيل الرسائل باستخدام تنسيقات بيانات خفيفة الوزن مثل JSON كلما تم استخدام خدمة REST.

SOAP مقابل REST: تنسيق المراسلة

عادة ما يتم تنظيم رسائل SOAP باستخدام XML. يوفر استخدام هذه البنية العديد من الفوائد ، بما في ذلك القدرة على التعامل مع أنواع البيانات المعقدة مثل مساحات الأسماء. تثبت الميزات المضمنة للتحقق من صحة البيانات ومعالجة الأخطاء أنها مفيدة أيضا. شيء واحد يجب مراعاته هو أن تنسيق XML يضيف عبئا ، مما قد يؤدي إلى أحجام رسائل أكبر.

رسائل REST أكثر مرونة ويمكنها استخدام تنسيقات مختلفة. JSON هو التنسيق الأكثر استخداما مع REST بسبب بساطته وتوافقه مع JavaScript. يوفر JSON تنسيقا خفيف الوزن وسهل القراءة يمكنه تمثيل البيانات ، مما يجعل التحليل والمعالجة أسهل بكثير. تكون رسائل REST بشكل عام أكثر إحكاما من رسائل SOAP نظرا لأنها لا تحتوي على حمل XML إضافي.

SOAP مقابل REST: بروتوكول النقل

يحتوي SOAP على العديد من بروتوكولات النقل بما في ذلك HTTP و SMTP. غالبا ما يستخدم SOAP مع بروتوكول HTTP عن طريق التغليف داخل نص طلب HTTP POST. يمكنه نقل رسائل SOAP عبر بروتوكولات مختلفة من خلال تحديد الروابط المناسبة.

يستخدم REST أيضا بروتوكول HTTP بشكل أساسي لأغراض الاتصال. يمكن استخدام طرق HTTP مثل GET و POST و PUT و DELETE لإجراء عمليات على الموارد. تستخدم خدمات RESTful رموز حالة HTTP للإشارة إلى نجاح الطلب أو فشله.

SOAP مقابل REST: قابلية التشغيل البيني والمعايير

يعزز SOAP نهجا أكثر توحيدا لخدمات الويب من خلال تحديد مجموعة شاملة من البروتوكولات والمواصفات. كما يتم توفير دعم مدمج لمعايير خدمة الويب مثل WS-Security و WS-Reliable Messaging و WS-Addressing. تسهل هذه المعايير سلسلة اتصالات موثوقة بين الأنظمة المختلفة. ومع ذلك ، يمكن أن يؤدي هذا إلى التعقيد والنفقات العامة.

يتبع REST نهجا أكثر خفة ومرونة. يتيح ذلك للمطورين اختيار مستوى المعايير والمواصفات التي يريدون تنفيذها. هناك بعض خدمات RESTful المتوافقة مع معايير الصناعة مثل HATEOAS (الوسائط الفائقة كمحرك لحالة التطبيق) ، على الرغم من عدم وجود تطبيق صارم للمعايير. ويؤدي هذا النهج إلى عملية تنفيذ أبسط وأكثر قابلية للتكيف.

الصابون مقابل الراحة: التصميم

SOAP هو بروتوكول مراسلة يسمح بالاتصال بين التطبيقات عبر الشبكة. يعتمد على نهج تصميم يركز على واجهة برمجة التطبيقات ، مما يعني أن التركيز ينصب على الكشف عن مجموعة من العمليات أو الأساليب التي يمكن للعملاء استدعائها لتنفيذ إجراءات محددة.

يعتمد REST على نهج تصميم يركز على الموارد. يكشف عن البيانات أو الموارد التي يمكن الوصول إليها ومعالجتها باستخدام طرق HTTP القياسية مثل GET و POST و PUT و DELETE.

الصابون مقابل الراحة: الأداء

عادة ما تكون رسائل SOAP أكبر بسبب الحمل الإضافي الناتج عن XML. ينتج عن هذا اتصال أبطأ بشكل عام. حجم الرسائل له تأثير كبير على الأداء ، خاصة في السيناريوهات ذات النطاق الترددي المحدود أو زمن انتقال الشبكة العالي.

يمكن أن تكون رسائل REST ، خاصة تلك الموجودة بتنسيق JSON ، أصغر بكثير من رسائل SOAP. تساهم الرسائل الأصغر في التواصل بشكل أسرع بشكل عام. تتمتع REST بالقدرة على الاستفادة من آليات التخزين المؤقت التي يوفرها بروتوكول HTTP الأساسي ، مما يعزز الأداء بشكل أكبر.

SOAP مقابل REST: قابلية التوسع

يعد توسيع نطاق SOAP أكثر صعوبة عند مقارنته ب REST. نظرا لأن SOAP ذو حالة ، يحتاج الخادم إلى الحفاظ على حالة كل طلب عميل ، بما في ذلك تخزين الرسائل السابقة المتبادلة مع العميل. هذا يمكن أن يؤدي إلى زيادة استهلاك الذاكرة وجعل التحجيم أكثر تعقيدا.

REST عديم الجنسية ، مما يعني أن كل طلب يتم إرساله إلى خدمة RESTful مستقل وقائم بذاته. لا يحتاج الخادم إلى تخزين أي معلومات خاصة بالعميل بين الطلبات ، مما يسهل التوسع أفقيا عن طريق إضافة المزيد من الخوادم للتعامل مع الحمل المتزايد.

الصابون مقابل الراحة: الأمن

يتضمن SOAP دعما مدمجا لميزات الأمان المتقدمة من خلال معيار WS-*. وشمل ذلك WS-Security ، الذي يوفر التشفير والتوقيعات الرقمية والأمان على مستوى الرسائل لتعزيز أمان خدمات الويب المستندة إلى SOAP.

باستخدام WS-Security ، يمكن تطبيق التشفير على رسائل SOAP لحماية المعلومات الحساسة من اعتراضها وفهمها من قبل أطراف غير مصرح لها. هذا يساعد على ضمان سرية البيانات التي يتم إرسالها.

توفر التوقيعات الرقمية آلية للتحقق من صحة وسلامة رسائل SOAP. يجب التحقق من التوقيعات الرقمية باستخدام مفاتيح خاصة مع المفتاح العام المقابل. ثم يقوم الأمان على مستوى الرسالة بتأمين رسالة SOAP بأكملها ، بما في ذلك الرؤوس والنص الأساسي ، كوحدة.

هذا يضمن حماية الرسالة بأكملها من الوصول أو التعديل غير المصرح به. كل هذه الأساليب الأمنية الإضافية يمكن أن تقدم نفقات عامة إضافية وتعقيدا.

يحقق REST اتصالا آمنا من خلال استخدام HTTPS لتشفير البيانات التي يتم نقلها بين العميل والخادم. يتم تحقيق ذلك باستخدام SSL أو TLS. تبدأ عملية الأمان عندما يقدم العميل طلبا إلى خدمات RESTful باستخدام HTTPs ببدء اتصال آمن عن طريق إرسال طلب إلى الخادم باستخدام HTTPS.

بعد تلقي هذا الطلب ، يقوم الخادم بإنشاء شهادة رقمية تحتوي على مفتاح عام. ثم يتحقق العميل من شهادة الخادم باستخدام مفتاح مرجع شهادة الثقة. إذا كانت الشهادة صالحة، يتابع العميل الاتصال الآمن.

ثم يقوم العميل والخادم بإنشاء اتصال آمن من خلال التفاوض على خوارزميات التشفير وإنشاء مفتاح جلسة. يستخدم هذا المفتاح لتشفير وفك تشفير البيانات المتبادلة أثناء الجلسة. يمكن الآن تبادل البيانات بشكل آمن عبر الاتصال المشفر.

SOAP مزايا وعيوب

مزايا

استقلالية البروتوكول: يمكن استخدامه عبر مجموعة متنوعة من البروتوكولات ، بما في ذلك HTTP و SMTP والمزيد ، مما يجعله مرنا لبيئات مختلفة.
التمدد: يدعم SOAP استخدام معايير إضافية ، مثل WS-Security و WS-Reliable Messaging ، والتي تعزز الأمان والموثوقية في خدمات الويب.
معالجة الأخطاء المضمنة: يتضمن SOAP آليات شاملة لمعالجة الأخطاء ، مما يسمح باتصال موثوق به وإبلاغ قوي عن الأخطاء.
المواصفات الموحدة: يتبع SOAP مواصفات صارمة ، مما يضمن قابلية التشغيل البيني بين الأنظمة الأساسية ولغات البرمجة المختلفة.
دعم الأداة: SOAP موجود منذ فترة طويلة ولديه دعم مكثف للأدوات بلغات برمجة مختلفة ، مما يسهل تطوير واستهلاك خدمات الويب SOAP.

مساوئ

التعقيد: يمكن أن يكون SOAP معقدا ومطولا بسبب تنسيق الرسائل المستند إلى XML ، مما يجعل فهمه وتنفيذه أكثر صعوبة مقارنة بالبروتوكولات الأخرى الأبسط.
النفقات العامة للأداء: تكون رسائل SOAP أكبر بسبب تنسيق XML ، مما يؤدي إلى زيادة حركة مرور الشبكة وأداء أبطأ.
دعم محدود للمتصفح: لا يتم دعم SOAP على نطاق واسع من قبل متصفحات الويب ، والتي يمكن أن تحد من استخدامه في التطبيقات من جانب العميل وتقييد اعتماده في سياقات معينة.
عدم وجود التخزين المؤقت: عادة لا يمكن للوسطاء التقاط رسائل SOAP ، مما قد يؤثر على الأداء وقابلية التوسع في الأنظمة الموزعة.
اقتران ضيق: غالبا ما تتطلب واجهات برمجة تطبيقات SOAP عقودا قوية واقترانا ضيقا بين العميل والخادم ، مما يجعل من الصعب تطوير الخدمة وتحديثها دون التأثير على العملاء.

مزايا وعيوب REST

مزايا

البساطه: يستفيد REST من بروتوكولات HTTP الحالية ويتبع أسلوبا معماريا أبسط ، مما يسهل فهمه وتنفيذه واستخدامه.
تنسيق رسالة خفيف الوزن: عادة ما تستخدم واجهات برمجة تطبيقات RESTful JSON أو تنسيقات بيانات خفيفة الوزن أخرى، مما يؤدي إلى حمولات رسائل أصغر وأداء محسن.
الطبيعة عديمة الجنسية: REST عديم الحالة ، مما يعني أن كل طلب يحتوي على جميع المعلومات التي يمكن للخادم فهمها ومعالجتها ، مما يتيح قابلية التوسع وموازنة التحميل بسهولة.
دعم التخزين المؤقت: يمكن لخدمات RESTful الاستفادة من إمكانات التخزين المؤقت ل HTTP ، مما يسمح بتحسين الأداء وتقليل تحميل الخادم.
معتمد على نطاق واسع: اكتسب REST شعبية ودعم كبيرين من المطورين والأطر والأدوات ، مما يسهل العثور على الموارد والأمثلة لبناء خدمات RESTful.

مساوئ

عدم وجود أمن موحد: بينما يمكن ل REST استخدام HTTPS للاتصال الآمن ، إلا أنه يفتقر إلى إطار أمان موحد مثل WS-Security في SOAP.
وظائف محدودة: يركز REST على العمليات الموجهة نحو الموارد ، والتي قد لا تغطي جميع الوظائف المعقدة التي تتطلبها تطبيقات معينة.
عدم القدرة على الاكتشاف: غالبا ما تفتقر واجهات برمجة تطبيقات RESTful إلى طريقة موحدة لاكتشاف الموارد والعمليات المتاحة ، مما يجعل من الصعب على العملاء استكشاف الخدمة والتفاعل معها.
الاعتماد المفرط على معرفة العميل: يحتاج العملاء الذين يستهلكون واجهات برمجة تطبيقات REST إلى معرفة مسبقة ببنية واجهة برمجة التطبيقات ونقاط النهاية، مما قد يؤدي إلى الاقتران بين العميل والخادم.
عدم وجود كتابة قوية: تعتمد واجهات برمجة تطبيقات REST عادة على الكتابة الفضفاضة ، والتي يمكن أن تؤدي إلى أخطاء محتملة وتجعل من الصعب ضمان تكامل البيانات في بعض الأحيان.

الأفكار النهائية في بروتوكولات SOAP مقابل REST

يعود الاختيار بين SOAP و REST في النهاية إلى التفضيلات الشخصية بالإضافة إلى أهداف المشروع وتعقيده. يجب مراعاة أهداف المشروع والتعقيد ومتطلبات الأمان والبنية التحتية الحالية لاتخاذ القرار الصحيح.

إذا كنت بحاجة إلى تركيز أكبر على الأمان ، فمن المحتمل أن يكون SOAP أكثر ملاءمة. إذا كان التكامل السلس وخفيف الوزن داخل الأنظمة الموجودة مسبقا يمثل أولوية ، فسيكون REST هو النهج المفضل. ينطوي تحقيق النتيجة المثلى بشكل عام على تحقيق التوازن الصحيح ووزن العوامل المذكورة أعلاه لاتخاذ قرار مستنير يتوافق مع أهداف المشروع.

إذا كنت تبحث عن مراقبة واجهة برمجة تطبيقات SOAP أو REST ،
فقم بالتسجيل للحصول على نسخة تجريبية مجانية مع Dotcom-Monitor اليوم!